Zaščitni ukrepi: Vlada tudi v omejevanje zasebnih druženj

Urška Mlinarič, 9.7.2020
Andrej Petelinšek

Zbralo se bo lahko največ deset oseb, s seznamom udeležencev bo mogoče druženje tudi do 50 oseb. Na notranjem ministrstvu menijo, da ni pravne podlage za omejevanje zbiranj na zasebnih zemljiščih.

Da bi zajezili širjenje okužbe z novim koronavirusom, ki je zadnje dni v veliki meri posledica različnih zasebnih zabav in družinskih praznovanj, se je vlada odločila, da z odlokom omeji zbiranje ljudi tako na zasebnih kot javnih prireditvah na deset oseb. Kljub tej omejitvi boste na zabavo, piknik ali poroko lahko povabili tudi do 50 oseb, ob pogoju, da boste en mesec hranili seznam vseh udeležencev. Vsak od njih vam bo kot organizatorju dogodka moral zaupati tudi svoj naslov in kontaktno številko, ki bo, če bi se pri katerem od udeležencev pojavila okužba z novim koronavirusom, v pomoč epidemiologom pri iskanju stikov, je povedal vladni govorec za covid-19 Jelko Kacin. "Zlasti na večjih zabavah se je dogajalo, da organizatorji niso znali navesti imen niti desetine udeležencev," je seznam utemeljil vladni govorec.

image
Tit Košir Barbara Rajgelj: ”Zasebnih druženj z odlokom ni mogoče omejiti, saj mora vsak podzakonski akt imeti podlago v zakonu.”

Ne velja za lokale in maše

Kljub omejitvam zbiranja na deset oziroma 50 oseb pa za vse športne in kulturne prireditve ostaja omejitev zbiranja do 500 ljudi. Pogoj za to je, da pridobijo pozitivno mnenje Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ), poskrbijo za redarsko službo in sedežni red, ki bo omogočal primerno varnostno razdaljo. Omejitev zbiranja na zgolj deset oziroma 50 oseb ne bo veljala za gostinske lokale, saj zanje velja povsem drug odlok, prav tako pa te omejitve ne obvezujejo verskih skupnosti. Slednje bodo lahko verske obrede še vedno izvajale po svojih pravilih. "Maše niso javni dogodek. RKC ima lastna priporočila in najmanj, kar me skrbi, so dogodki, ki jih organizira cerkev," je utemeljil Kacin, ki je na vprašanje, ali omejevanje zasebnih druženj vendarle ne terja spremembe zakona in ne le sprejemanje odlokov, odvrnil, da ni nobene razlike med okužbo na javnem dogodku in okužbo na zasebnem. Zato omejitev velja tako za javne kot zasebne prireditve.

- Kljub omejitvam zbiranja na deset oziroma 50 oseb za vse športne in kulturne prireditve ostaja omejitev zbiranja do 500 ljudi.

- Jelko Kacin: "Maše niso javni dogodek. RKC ima lastna priporočila in najmanj, kar me skrbi, so dogodki, ki jih organizira cerkev."

- MNZ: Del zakona o nalezljivih boleznih, na katerega se opira sprejeti odlok o začasni splošni omejitvi zbiranja ljudi, ne omogoča omejitve ali prepovedi zbiranja na zasebnih površinah.

Vendar pa se na notranjem ministrstvu z vladnim govorcem ne strinjajo. Po njihovem mnenju del zakona o nalezljivih boleznih, na katerega se opira sprejeti odlok o začasni splošni omejitvi zbiranja ljudi, ne omogoča omejitve ali prepovedi zbiranja na zasebnih površinah. Dopuščajo pa možnost, da bi lahko v bodoče omejili dostop do teh površin na okuženih ali neposredno ogroženih območjih. Kajti, kot so pojasnili za Večer, je cilj omejiti zbiranja, ki omogočajo širjenje virusa. In pri tem "niso problematična zasebna zbiranja, kjer so prisotni širši ali družinski člani, temveč skušajo ponudniki storitev tržiti storitve v obliki 'zasebnih' zbiranj, ki so seveda običajna javna zbiranja".

Neenaka obravnava rizika

Tudi pravnica Barbara Rajgelj, ki se ji sicer omejevanje zasebnih druženj zdi primeren ukrep za preprečevanje okužb, opozarja, da vlada za to nima pravne podlage v zakonu, saj po zakonu o nalezljivih boleznih z odlokom lahko prepove zgolj "zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih. Zasebnih druženj z odlokom ni mogoče omejiti, saj mora vsak podzakonski akt imeti podlago v zakonu." Po njenem bi morala vlada, ki je usmerjena v varovanje zdravja ljudi in pravne države, več energije usmeriti v vzpostavitev zaupanja med državljani ter v sprejem premišljenih, zakonitih in jasnih ukrepov, ki temeljijo na natančno pojasnjenih razlogih za omejitve. Zlasti pa je treba, tako Rajgljeva, enake rizike obravnavati enako, različne pa različno. Pri tem kot primer neenake obravnave rizika navede poroko. Če to organizirate v gostinskem lokalu, zanjo veljajo pravila o obratovanju lokalov, ki so omejena s kapaciteto lokala in določenimi zaščitnimi ukrepi, in bi torej nanjo lahko organizator povabil tudi 200 ljudi. "Če jo organizirate na zasebnem vrtu, pa jo po trditvah vladnih predstavnikov lahko organizirate zgolj, če imate manj kot 50 povabljencev in seznam z njihovimi podatki. Virus ne ve, ali je gost poroke v gostinskem lokalu ali na zasebnem vrtu, zato je neprimerno tovrsten riziko obravnavati neenako," opozarja pravnica.

 

Anketa

Ali poleti kaj manj uporabljate elektronske naprave (TV, računalnik, mobilnik idr.)?

Sudoku